Портал помощи работникам РЖД с порталом my.rzd.ru 1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
ОАО “РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ”
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 5 октября 2009 г. N 2035р
О СМОТРЕ-КОНКУРСЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ “ИДЕЯ ОАО “РЖД”
В целях активизации изобретательской и рационализаторской деятельности и дальнейшего развития творческой активности работников компании:
1. Утвердить прилагаемое положение о смотре-конкурсе изобретений и рационализаторских предложений “Идея ОАО “РЖД”. 2. Начальникам департаментов и управлений, руководителям филиалов и других структурных подразделений ОАО “РЖД”:
а) довести утвержденное настоящим распоряжением Положение до сведения работников; б) сформировать экспертные комиссии для отбора технических решений номинируемых на смотр-конкурс изобретений и рационализаторских предложений “Идея ОАО “РЖД”.
3. Начальникам Департамента планирования и бюджетирования Рящину И.П. и Департамента корпоративных финансов Гнедковой О.Э. предусматривать в бюджетах и платежных балансах филиалов ОАО “РЖД” средства на премирование победителей смотра-конкурса и приобретение наградной атрибутики в соответствии с положением о смотре-конкурсе. 4. Признать утратившим силу распоряжение ОАО “РЖД” от 27 апреля 2007 года N 767р “О смотре-конкурсе рационализаторской деятельности”.
5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Старший вице-президент
ОАО “РЖД” В.А.Гапанович
УТВЕРЖДЕНО распоряжением ОАО “РЖД”
от 05.10.2009г. N 2035р
ПОЛОЖЕНИЕ О СМОТРЕ-КОНКУРСЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ “ИДЕЯ ОАО “РЖД”
1. Общие положения
1.1. Основной задачей смотра-конкурса изобретений и рационализаторских предложений “Идея ОАО “РЖД” (далее – Смотр – конкурс) является дальнейшая активизация массового технического творчества работников ОАО “РЖД”.
1.2. Организацию Смотра – конкурса осуществляет Управление по вопросам интеллектуальной собственности. 1.3. Исполнительным органом Смотра – конкурса является Конкурсная комиссия, которая осуществляет отбор номинантов Смотра – конкурса в соответствие с настоящим Положением.
1.4. Смотр – конкурс проводится ежегодно.
2. Подготовительные мероприятия
2.1. Смотр – конкурс объявляется распоряжением ОАО “РЖД” и приурочивается, как правило, ко “Дню изобретателя и рационализатора” (последняя суббота июня).
2.2. Для организации Смотра – конкурса распоряжением ОАО “РЖД” ежегодно утверждаются: организационный комитет по подготовке и проведению Смотра – конкурса и состав конкурсной комиссии для определения победителей смотра-конкурса;
план мероприятий по подготовке и проведению Смотра – конкурса. Номинации Смотра – конкурса утверждаются 1 раз на 3 года.
2.3. Основными критериями, по которым оцениваются заявленные на конкурс технические решения, являются: – наличие охранного документа (патента, свидетельства на ПЭВМ, базу данных) или удостоверения на рационализаторское предложение;
5 баллов – патент на изобретение; 3 балла – патент на полезную модель;
3 балла – свидетельство на ПЭВМ, базы данных; 2 балла – промышленный образец;
1 балл – удостоверение на рационализаторское предложение. – наличие экономического или другого положительного эффекта от внедрения ОИС или рационализаторского предложения:
5 баллов – от 500 до 1 млн. рублей и свыше; 4 балла – от 200 до 500 тыс. рублей;
3 балла – от 100 до 200 тыс. рублей; 2 балла – до 50 тыс. рублей и от 50 до 100 тыс. рублей;
1 балл – ОИС и рационализаторское предложение, не создающие экономии. – технический уровень, оригинальность технического решения:
5 баллов – задача решена с помощью конструктивного выполнения машины, станка, прибора, аппарата, сооружения со сложной кинематикой, аппаратурой контроля, с радиоэлектронной схемой, силовых машин, двигателей, агрегатов, комплексных технологических процессов; 4 балла – задача решена с помощью конструктивного выполнения машины, станка, прибора, аппарата, сооружения, технологических процессов;
3 балла – задача решена с помощью конструктивного выполнения нескольких основных узлов, основных технологических процессов; 3 балла – задача решена с помощью конструктивного выполнения одного основного или нескольких неосновных узлов машин, механизмов, части (неосновной) процессов;
2 балла – задача решена с помощью конструктивного выполнения сложной или сборной детали, неосновного узла, механизма, изменения двух и более неосновных параметров несложных процессов, изменения двух и более неосновных операций технологического процесса; 1 балл – задача решена с помощью конструктивного выполнения одной простой детали, изменения одного параметра простого процесса, одной операции процесса.
– новизна: 5 баллов – задача решена с помощью изобретения, не имеющего прототипа, т.е. когда изобретение решает новую задачу или известную задачу принципиально иным путем;
4 балла – задача решена с помощью изобретения/полезной модели, имеющего прототип, совпадающий с новым решением по меньшинству существенных признаков; 3 балла – задача решена с помощью изобретения/полезной модели/рационализаторского предложения, имеющего прототип, совпадающий с новым решением по большинству существенных признаков;
2 балла – задача решена с помощью изобретения/полезной модели/ рационализаторского предложения, заключающегося в новой совокупности известных решений, обеспечивающих заданный технический результат; 1 балл – задача решена с помощью рационализаторского предложения, направленного на незначительное усовершенствование имеющегося оборудования.
– перспектива внедрения на сеть железных дорог технических решений, представленных на смотр-конкурс – 5 баллов. Председатель Конкурсной комиссии по решению комиссии может увеличить баллы исходя из значимости предложенного на Смотр – конкурс технического решения, но не более чем на 5 баллов.
2.4. Представляемые на Смотр – конкурс объекты интеллектуальной собственности или рационализаторские предложения должны максимально соответствовать вышеуказанным критериям. 2.5. Филиалы ОАО “РЖД” вправе разрабатывать на основании настоящего Положения свои положения о смотре – конкурсе изобретений и рационализаторских предложений.
3. Номинации “Лучшее техническое решение”
Смотр – конкурс на “Лучшее техническое решение” в утвержденных номинациях проводится по двум категориям:
3.1. Технические решения, разработанные молодыми специалистами структурных подразделений ОАО “РЖД” в возрасте до 30 лет. При наличии среди соавторов лиц старше 30-летнего возраста заявка на Смотр – конкурс в данной категории не подается. 3.2. Технические решения, разработанные специалистами структурных подразделений в возрасте после 30 лет.
Номинации, как для первой, так и второй категории однозначны. На Смотр – конкурс в данных номинациях представляются ОИС и рационализаторские предложения, поданные и внедренные в организации-заявителе в течение двух последних лет.
Повторно отклоненные ОИС и рационализаторские предложения на Смотр – конкурс не представляются.
4. Заявка на участие в Смотре – конкурсе
4.1. Для участия в Смотре – конкурсе необходимо подать заявку с описанием технического решения номинируемого в данной номинации. Принимаются заявки только на те объекты, которые оформлены как объекты интеллектуальной собственности (далее – ОИС) или рационализаторские предложения, разработанные работниками ОАО “РЖД”, так и сторонними организациями по железнодорожной тематике.
4.2. Заявки на участие в Смотре – конкурсе представляются Департаментами и Управлениями аппарата управления, филиалами и другими структурными подразделениями ОАО “РЖД” (далее – организация-заявитель) в Управление по вопросам интеллектуальной собственности ОАО “РЖД” по каждой номинации раздельно. Заявка подписывается руководителем организации-заявителя, представителем выборного профсоюзного органа и заверяется печатью. От организации-заявителя на Смотр – конкурс может быть подано не более двух заявок в каждой номинации. Одно техническое решение может быть заявлено только в одной номинации
4.3. К заявке прилагаются: описание и характеристика предложенного технического решения (описание должно содержать сведения о технических преимуществах, в чем конкретно заключается оригинальность его выполнения, описание его работы);
копия заявления на выдачу охранного документа (копия охранного документа) или копия заявления на рационализаторское предложение и решение по нему; графические материалы (чертежи, эскизы, схемы, фотографии, видео материалы), поясняющие сущность предложения, не составляющих коммерческую тайну;
сведения о наличие экономического или иного положительного эффекта; сведения об авторе (авторах), его справка с места работы;
акт о внедрении ОИС или рационализаторского предложения. 4.4. Заявки, поступившие на Смотр – конкурс, не возвращаются организациям-заявителям.
5. Порядок проведения смотра-конкурса
5.1. Для экспертизы и отбора технических решений номинируемых на Смотр – конкурс в организации-заявителе создается экспертная комиссия, которая предварительно отбирает номинантов и направляет свое решение в Управление по вопросам интеллектуальной собственности ОАО “РЖД” (далее – ЦУИС).
5.2. ЦУИС обобщает полученные от экспертных комиссий организаций – заявителей результаты и передает их в профильные Департаменты, Управления на экспертизу. Результат проведенной экспертизы направляется Департаментами, Управлениями в ЦУИС, который организует проведение конкурсной комиссии Смотра – конкурса.
5.3. Определение победителей Смотра – конкурса производится конкурсной комиссией. Решение комиссии принимается открытым голосованием большинством голосов при наличии на заседании не менее 2/3 состава комиссии. Решение конкурсной комиссии оформляется протоколом и является окончательным. 5.4. Результаты Смотра – конкурса утверждаются распоряжением ОАО “РЖД”.
На Смотр – конкурс представляются ОИС и рационализаторские предложения, внедренные в организации-заявителя в течение двух последних лет и ранее не представленные на Смотр – конкурс. 5.5. Заключение конкурсной комиссии по заявкам, представленным на Смотр – конкурс, не разглашается, апелляции на решения конкурсной комиссии не принимаются и не рассматриваются.
Заявки, поступившие на Смотр – конкурс, не возвращаются организациям-заявителям. 5.6. Информация о проведении Смотра – конкурса и его итогах публикуется в средствах массовой информации.
6. Подведение итогов Смотра – конкурса
Окончательная сумма набранных баллов техническим решением, определяется путем суммирования баллов по каждому критерию оценки.
По большинству набранных баллов определяются технические решения, занявшие соответственно: 1,2 и 3 место. Для победителей Смотра – конкурса устанавливаются:
одно первое место с денежной премией 40000 рублей; два вторых места с денежными премиями по 20000 рублей;
два третьих места с денежными премиями по 10000 рублей; пять поощрительных премий. Размер поощрительной премии составляет 6000 рублей.
Итоги Смотра – конкурса ежегодно подводятся на видеоконференции по видеоматериалам по техническим решениям, признанных лучшими в номинациях Смотра – конкурса. Авторы ОИС и рационализаторских предложений, занявших первое, второе и третье места, награждаются Дипломами.
Награждение победителей дипломами проводится по окончании Смотра – конкурса руководством ОАО “РЖД”. Денежная премия авторам распределяется в соответствии с соглашением о распределении вознаграждения между авторами.
5. Информационное сопровождение Смотра – конкурса
5.1. Публикация о проведении Смотра – конкурса осуществляется в отраслевых журналах и газетах, в том числе дорожных.
5.2. Подготовка и распространение Центральной научно-технической библиотекой – филиалом ОАО “РЖД” информации по разработкам выдвигаемых на Смотр – конкурс на сеть железных дорог. 5.3. Публикация материалов о конкурсных работах в научно-технических журналах ОАО “РЖД”.
5.4. Публикации по итогам Смотра – конкурса и представление лучших работ и их авторов в отраслевых СМИ. 5.5. Выпуск научно-технического альманаха по конкурсным работам.
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ” (ОАО “РЖД”)
О внесении изменений в Положение о рационализаторской деятельности в ОАО “РЖД”
В целях организации рационализаторской деятельности в ОАО “РЖД”:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о рационализаторской деятельности в ОАО “РЖД”, утвержденное распоряжением ОАО “РЖД” от 20 июня 2005 г. N 924р. 2. Установить, что изменения, внесенные настоящим распоряжением в Положение о рационализаторской деятельности, распространяются на правоотношения, возникшие после даты их утверждения.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на начальника Департамента технической политики Шабалина Н.Г.
Вице-президент ОАО “РЖД”
В.А.Гапанович
УТВЕРЖДЕНЫ распоряжением ОАО “РЖД”
от 03.06.2008 N 1174р
Изменения, которые вносятся
в Положение о рационализаторской деятельности в ОАО “РЖД”, утвержденное распоряжением ОАО “РЖД” от 20 июня 2005 г. N 924р.
1. В разделе 1: в пункте 2 слова “Департамент реализации научно-технических программ” заменить словами “Департамент технической политики”.
2. В разделе 2 дополнить пункт 5 абзацами следующего содержания: “обучение работников ОАО “РЖД” правовым основам рационализаторской деятельности”;
“разработка действенных мер по повышению мотивации и стимулированию научно-технического творчества”; “обеспечение юридической и правовой защиты рационализаторской и изобретательской деятельности”.
3. В разделе 3: а) в пункте 7 и 8 слова “Департамент реализации научно-технических программ” заменить словами “Департамент технической политики”;
б) дополнить раздел абзацами следующего содержания: “11.1 Затраты, связанные с рассмотрением рационализаторских предложений, проведением опытно-экспериментальных работ, изготовлением и испытанием опытных образцов, использованием рационализаторских предложений, выплатой вознаграждений авторам и премий за содействие использованию, проведением экспертиз, консультаций, организации смотров, конкурсов, отражаются по статье 797* “Изобретательство и рационализация” по элементам затрат “Номенклатуры расходов основных видов хозяйственной деятельности железнодорожного транспорта”.
“Финансирование рационализаторской деятельности осуществляется ОАО “РЖД” за счет экономического эффекта от использования рационализаторских предложений”. 4. В разделе 4:
а) абзац третий в пункте 12 изложить в следующей редакции: “Предложение признается новым для подразделения ОАО “РЖД”, которому оно подано, если до подачи заявления по установленной форме данное или такое же решение:
не использовалось в этом подразделении, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления; не было предусмотрено приказами или распоряжениями администрации, не было разработано техническими службами этого подразделения, либо не было заявлено другим лицом, которому принадлежит приоритет п. 14 Положения (что определяется датой его регистрации в подразделении);
не было рекомендовано вышестоящим подразделением или опубликовано в информационных изданиях по распространению передового опыта в данной отрасли; не было предусмотрено обязательными для подразделения нормативами (стандартами, техническими условиями и т.п.)”;
б) дополнить пункт 12 абзацами пятым и шестым следующего содержания: “Рационализаторское предложение не может сводиться к рекомендациям или пожеланиям общего характера. Рационализаторское предложение должно содержать принципиальное решение, конкретизированное настолько, чтобы оно не нуждалось в догадках и предположениях, раскрывало сущность авторского замысла и не требовало для его использования дополнительной доработки творческого характера”.
“Сущность рационализаторского предложения может быть выражена в особенностях конструктивного выполнения объектов, во взаиморасположении деталей и узлов объектов; в изменении последовательности и порядка выполнения приемов производственного цикла, введении новых операций и исключении операций, условий и режимов их выполнения, в изменении количественного соотношения компонентов, введении или исключении других ингредиентов, входящих в состав материалов”; в) изложить пункт 13 в следующей редакции:
“Не признаются рационализаторскими предложениями, использование которых может привести к снижению надежности, долговечности и других показателей качества продукции. Не признается, в частности, рационализаторским предложение:
ставящее лишь задачу или только указывающее эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретного технического решения; содержащее техническое решение, заимствованное из информационных источников, а также из опыта работы других подразделений, которое не может быть использовано в конкретных условиях данного подразделения без дополнительной конструкторской или технологической разработки;
предусматривающее замену одних известных конструкций изделий, технологии производства и применяемой техники, а также материалов на другие равноценные и известные в данной области; простая замена одного материала другим, если эта замена не сопровождается изменением конструкции изделия или технологического процесса. Рационализаторское предложение в этих случаях должно оформляться на изменение конструкции или технологического процесса, включая в связи с этим и использование нового вида материала;
обеспечивающее достижение положительного эффекта посредством мероприятий организационного, а не технического характера; относящееся к методам и системам организации и управления хозяйством (планирование, финансирование);
относящиеся к проектам и схемам планировки зданий, сооружений, территорий, если предложение не предусматривает изменения существующих строительных конструкций или технологии их монтажа; относящиеся к условным обозначениям, если они не характеризуются особенностями их конструктивного выполнения или используемых материалов при их изготовлении;
предусматривающее размещение оборудования в помещениях, зданиях, сооружениях, если оно не приводит к изменению технологии производства; относящееся к составлению шкал, диаграмм, графиков, монограмм, если они не приводят к изменению конструкции приборов, их содержащих;
относящиеся лишь к изменению внешнего вида (формы, фасона); предусматривающее улучшение организации труда и производства (совершенствование организации рабочих мест, упорядочение системы материально-технического обеспечения производства, учета и отчетности, изменение графиков работы и ремонта оборудования или транспортных средств, сокращение времени доставки грузов и т.п.);
содержащее математическое решение задачи, в частности алгоритм, программу для ЭВМ, если оно не приводит к изменению конструктивных элементов, в том числе таких, наличие которых определяется особенностями алгоритма, обуславливающего организацию и распределение ресурсов ЭВМ, или к изменению технологии, охарактеризованной выполнением в определенной последовательности ряда действий над материальными носителями информации (под материалами носителя понимаются объекты, на которых зафиксирована информация)”. д) в абзаце четвертом пункта 14:
слова “Первенство признается за автором” заменить словами “Приоритет рационализаторского предложения признается за автором”; слова “Первенство устанавливается” заменить словами “Приоритет устанавливается”.
5. В разделе 5: а) абзац первый в пункте 15 изложить в следующей редакции:
“Для признания предложения рационализаторским автор подает письменное заявление на рационализаторское предложение установленной формы (далее – заявление, приложение N 1); б) абзац второй в пункте 17 изложить в следующей редакции:
“Принятое к рассмотрению заявление регистрируется в журнале регистрации заявлений на рационализаторские предложения в день его поступления в подразделение ОАО “РЖД” (приложение N 2); в) в абзаце третьем пункта 17 слова “Департаментом реализации научно-технических программ” заменить словами “Департаментом технической политики”;
г) абзац седьмой в пункте 20 изложить в следующей редакции: “Срок согласования заявления на рационализаторское предложение не должен превышать двух месяцев со дня поступления.
д) дополнить пункт 20 абзацем восьмым следующего содержания: “По окончанию опытной проверки рационализаторского предложения, принятое решение должно быть сообщено автору в течение 15 дней”;
е) абзац третий в пункте 21 изложить в следующей редакции: “Заключение причастных отделов (цехов, служб) излагается в разделе “Заключение по предложению” заявления на рационализаторское предложение или в виде отдельного документа и подписывается лицами, составившими заключение, с указанием должности лиц, расшифровкой подписи и даты.
ж) в абзаце пятом пункта 22 слова “Департаментом реализации научно-технических программ” заменить словами “Департаментом технической политики”; з) изложить пункт 27 в следующей редакции:
“27. В случае утери удостоверения подразделение ОАО “РЖД” выдает по письменному заявлению автора дубликат удостоверения, о чем делается отметка в карточке рационализатора (приложение N 3); и) изложить пункт 28 в следующей редакции:
“28. Факт использования рационализаторского предложения подтверждается актом, который утверждается руководителем (главным инженером) подразделения и подписывается начальником технической службы (отдела, цеха), использовавшего предложение, начальником экономической службы (отдела), ответственным за организацию рационализаторской работы и автором (ами). Акт составляется в течение месяца с начала использования предложения. Акт устанавливает дату начала использования рационализаторского предложения. После окончания года использования рационализаторского предложения к акту об использовании рационализаторского предложения прилагается справка об объеме изготовления в подразделении продукции, в которой использовано рационализаторское предложение (приложение N 9).
Справка входит в число обязательных документов, на основании которых производится выплата вознаграждения авторам рационализаторских предложений”. 6. В разделе 6 дополнить пункт 32 абзацем следующего содержания:
“Если для участия в подготовке к использованию рационализаторского предложения привлекается автор, не являющийся работником подразделения, с ним может быть заключен гражданско-правовой договор на все время выполнения этой работы или на определенный срок с оплатой труда в зависимости от квалификации автора и сложности работы и в соответствии с действующими тарифными ставками или схемами должностных окладов”; 7. В разделе 7:
а) абзац первый в пункте 37 изложить в следующей редакции: “Вознаграждение за использование рационализаторского предложения рассчитывается, начисляется и выплачивается подразделением ОАО “РЖД”, выдавшим автору удостоверение на рационализаторское предложение. Вознаграждение за использование рационализаторского предложения авторам, не состоящим в штате подразделения осуществляется на условиях гражданско-правового договора”;
б) изложить пункт 38 в следующей редакции: “38. Размер вознаграждения за одно рационализаторское предложение не может быть менее 2000 рублей на дату составления акта об использовании рационализаторского предложения и более 1 млн. рублей”;
в) изложить пункт 39 в следующей редакции: “39. Выплата вознаграждения за рационализаторское предложение авторам производится единовременно в полном объеме:
не позднее трех месяцев со дня использования предложения, если размер годового экономического эффекта составляет до 50 тыс. рублей; в двух месячный срок по истечении года использования рационализаторского предложения, если размер годового экономического эффекта составляет от 50 тыс. рублей до 1 млн. рублей и свыше.
Если предложение используется менее года, то вознаграждение выплачивается за период фактического использования рационализаторского предложения”; г) абзац второй пункта 40 изложить в следующей редакции:
“Расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения выполняется экономистом подразделения, согласовывается руководителем экономической службы (отдела), руководителем технической службы (отдела) подразделения ОАО “РЖД” и утверждается руководителем подразделения; д) в абзаце третьем и четвертом пункта 40 слова “500 тыс. рублей” заменить словами “1,5 млн. рублей”;
е) абзац первый пункта 41 изложить в следующей редакции: “Расчет авторского вознаграждения производится на основании годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения и оформляется по установленной форме.
ж) дополнить пункт 41 вторым абзацем следующего содержания: “Размер вознаграждения за использование рационализаторского предложения в зависимости от размера годового экономического эффекта определяется по таблице 1.”
з) изложить таблицу в пункте 41 в следующей редакции:
и) дополнить пункт 41 третьим абзацем следующего содержания:
“При отсутствии соглашения между соавторами рационализаторского предложения о распределении авторского вознаграждения, оно выплачивается в равных долях”. к) дополнить пункт 41 абзацем четвертым следующего содержания:
“В случае, если на решение, признанное рационализаторским предложением, оформлена заявка на выдачу охранного документа, сумма вознаграждения за рационализаторское предложение, выплаченная автору(ам) вычитается из суммы вознаграждения, которую руководитель подразделения обязан выплатить автору(ам) в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашением с автором(ами), настоящим Положением, приказами и распоряжениями руководителя подразделения за использование объекта промышленной собственности, защищенного охранным документом”. л) абзац первый в пункте 43 изложить в следующей редакции:
“Размер вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии, определяется исходя из коэффициентов действительной ценности предложения согласно таблицам 2-4 по формуле
В = К1 х К2 х К3 х 2000 рублей,
где В – размер вознаграждения;
К1 – коэффициент достигнутого положительного эффекта; К2 – коэффициент объема использования рационализаторского
предложения; К3 – коэффициент сложности решенной технической задачи”;
м) в таблице 2 пятый и шестой пункты исключить; н) таблицу 3 пункт 3 дополнить словами следующего содержания:
“Использование способов, связанных с осуществлением работ без непосредственного получения продукции (изделий)”; о) в таблице 3 седьмой и восьмой пункты исключить;
п) в таблице 4 четвертый, пятый, шестой, седьмой и восьмой пункты исключить; р) изложить пункт 44 в следующей редакции:
“44. Выплата вознаграждения за рационализаторское предложение производится на основании следующих документов: а) по рационализаторскому предложению, создающему экономический эффект:
удостоверение на рационализаторское предложение (приложение N 4); акт об использовании рационализаторского предложения (приложение N 5);
расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения; соглашение авторов о распределении между ними вознаграждения (приложение N 6);
б) по рационализаторскому предложению, не создающему экономии: удостоверение на рационализаторское предложение;
акт об использовании рационализаторского предложения; соглашение авторов о распределении между ними вознаграждения;
акт об отсутствии экономии от использования рационализаторского предложения (приложение N 7); расчет-обоснование размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии (приложение N 8)”;
с) изложить пункт 45 в следующей редакции: “45. Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, предусмотренное настоящим Положением, выплачивается автору независимо от других мер поощрения на основании приказа (приложение N 11) либо договора, предусматривающего выплату вознаграждения”.
т) пункт 47 исключить. 8. В разделе 8:
а) изложить пункт 49 в следующей редакции: “49. Премии за содействие рационализации выплачиваются:
лицам, содействовавшим выявлению решений, признанных рационализаторскими предложениями; лицам, содействующим введению в хозяйственный оборот рационализаторских предложений;
лицам, участвующим в расчете экономического эффекта рационализаторских предложений; лицам, проявившим инициативу в использовании рационализаторских предложений, применяемых на других подразделениях ОАО “РЖД” или опубликованных в печати.
За содействие рационализации могут быть премированы лица как состоящие, так и не состоящие в штате подразделения ОАО “РЖД” по месту создания или использования рационализаторского предложения”. б) изложить пункт 50 абзац первый в следующей редакции:
“50. Премия за содействие выплачивается на основании акта, подготовленного технической или экономической службой (отделом) и подтверждающего факт личного участия в работах по организации и внедрению предложения, и оформляется приказом”; в) изложить пункт 51 в следующей редакции:
“51. Премии за содействие рационализации исчисляются и выплачиваются в размере 10% (на всех) от суммы экономии, полученной в первом году (первые двенадцать месяцев) использования рационализаторского предложения, либо 50% (на всех) от суммы вознаграждения, выплаченного автору за использование рационализаторского предложения, не создающего экономии г) изложить пункт 53 в следующей редакции:
“53. Премия за содействие выплачивается одновременно с выплатой вознаграждения автору(ам) на основании приказа руководителя подразделения”. 9. В разделе 11 в пункте 56 слова “Патентного закона Российской Федерации” заменить словами “законодательства Российской Федерации
Руководителю ______________ Зарегистрировано (наименование за N ___________
подразделения) “__” ________ 20__ г.
Прошу (просим) рассмотреть предложение под наименованием
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
(краткое наименование рационализаторского предложения) и ________________________________________________________________
(признать его рационализаторским и принять к использованию) __________________________________________________________________
(название места внедрения – цеха, отдела, лаборатории и т.п.)
Я(мы) утверждаю(ем), что действительно являюсь(емся) автором
(авторами) данного предложения. При этом мне (нам) известно, что автором (авторами) может (могут) быть только лицо (лица),
внесшее(ие) творческий вклад в создание рационализаторского предложения, и что включение в состав коллектива авторов лиц, не
принимавших участия в творческой работе влечет за собой ответственность в порядке, определяемом законодательством
Российской Федерации. Мне (нам) известно, что в случае признания предложения
коммерческой тайной подразделения, я (мы) обязан (ы) не разглашать его сущность.
ОПИСАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (писать разборчиво, без исправлений, желательно в
машиночитаемом виде)
Предлагаю(ем) ________________________________________________
__________________________________________________________________ (дать характеристику задачи, решаемой предложением, например,
__________________________________________________________________ путем указания конкретных производственных недостатков,
__________________________________________________________________ устраняемых в предложении, описать сущность предложения, включая
__________________________________________________________________ данные – чертежи, схемы, расчеты и т.п. – достаточные для его
__________________________________________________________________ практического осуществления, а также обоснованные данные о
__________________________________________________________________ положительном эффекте при его реализации)
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Прилагаются: на_____ листах, а) на_____ листах
б) Всего на_____ листах
“__”_______20__ г. Автор (авторы):__________________ (подписи)
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ
а) должностного лица подразделения, принявшего предложение к
рассмотрению и регистрации _______________________________________ __________________________________________________________________
______________________ ___________________ Должность, ф.и.о. (подпись, дата)
б) производственного структурного подразделения (цеха, участка
и т.п.), где предлагается использовать предложение _______________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ ______________________ ___________________
Должность, ф.и.о. (подпись, дата)
в) других подразделений (техотдела, отдела главного механика,
конструкторского бюро и т.п.) ____________________________________ __________________________________________________________________
______________________ ___________________ Должность, ф.и.о. (подпись, дата)
ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Руководитель подразделения _______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.) “__” _____________ 20__ г.
ИЗМЕНЕНИЕ НОРМАТИВНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
┌────────────┬───────────┬──────────────┬────────────┬───────┐ │Наименование│N извещения│Дата изменения│Должность и │Подпись│
│ документа │ │ │наименование│ │ │ │ │ │ отдела │ │
├────────────┼───────────┼──────────────┼────────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │
│ ├───────────┼──────────────┼────────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │
│ ├───────────┼──────────────┼────────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │
│ ├───────────┼──────────────┼────────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │
└────────────┴───────────┴──────────────┴────────────┴───────┘
Удостоверение на рационализаторское предложение получил(и)
“____”___________20__г. Автор(соавторы)______________ (подпись)
Приложение N 2
Журнал регистрации заявлений
на рационализаторские предложения
Приложение N 3
___________________________________ (наименование подразделения)
Фамилия, имя, отчество____________________________________________
Год рождения_______________ Образование__________________ Место работы, должность___________________________________________
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель подразделения М.П. (главный инженер)
____________________________ (подпись) (Ф.И.О.)
“__” ___________ 20__ г.
АКТ N____ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
в отделе (цехе)__________________ от “__”________20__г. (наименование)
По Удостоверению на рационализаторское предложение N______________
Название _________________________________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ Автор(ы) рационализаторского предложения :________________________
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Настоящий Акт составлен в связи с тем, что вышеуказанное рационализаторское предложение использовано в отделе
(цехе)________________с “__”________20__г. по “__”________20__г. (наименование)
в соответствии с описанием вышеуказанного удостоверения. Экономический эффект от использования (в руб.)____________руб.
Начальник технической службы (отдела, цеха)_______________________
(подпись) (Ф.И.О.) Начальник экономической службы(отдела)____________________________
(подпись) (Ф.И.О.) Ответственный за рационализаторскую работу________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
С началом использования предложения ознакомлен (ы) “___”________20__г. Автор (ы)___________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
СОГЛАШЕНИЕ о распределении вознаграждения
за использование рационализаторского предложения от “___”___________200_г.
Мы, нижеподписавшиеся, авторы рационализаторского предложения
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
(наименование предложения) __________________________________________________________________
регистрационный номер ____________ от “__”__________20__ г. в соответствии с творческим участием каждого из соавторов в
создании предложения пришли к соглашению о распределении вознаграждения в следующем соотношении
__________________________% вознаграждения________________________
(фамилия и инициалы разборчиво) (подпись, дата)
Прилагаются к заявлению: а) графические материалы (эскизы, чертежи, схемы, графики и т.п.)
на___листах, б) технико-экономические расчеты, обоснования и т.п. на___листах,
в) прочие материалы на___листах.
“____”___________20__год Авторы (соавторы)_____________
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель подразделения М.П. (главный инженер)
____________________________ (подпись) (Ф.И.О.)
“__” ___________ 20__ г.
АКТ N____ ОБ ОТСУТСТВИИ ЭКОНОМИИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Удостоверение N ________________ Приоритет от “___” _____________ 20__ г.
Название__________________________________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ Автор(ы) рационализаторского
предложения_______________________________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ Мы, нижеподписавшиеся составили настоящий акт в том, что в
результате использования рационализаторского предложения в отделе (цехе) _______________ с “____”_________20____г.__________________
(наименование)
__________________________________________________________________ (приводится, какой положительный эффект был достигнут в результате
__________________________________________________________________ использования рационализаторского предложения и причины
__________________________________________________________________ по которым не подсчитывается экономия)
__________________________________________________________________
Начальник технической службы (отдела)_____________________________ (подпись) (Ф.И.О)
“__”__________ 20__ г.
Начальник экономической службы (отдела)___________________________
(подпись) (Ф.И.О) “__”__________ 20__ г.
Ответственный за рационализаторскую работу________________________
(подпись) (Ф.И.О) “__”__________ 20__ г.
РАСЧЕТ-ОБОСНОВАНИЕ размера вознаграждения за рационализаторское
предложение, не создающее экономии
Регистрационный номер_____________________________________________ Наименование предложения и его описание___________________________
__________________________________________________________________ Ф.И.О. автора (авторов)___________________________________________
__________________________________________________________________ 1. Коэффициент достигнутого положительного эффекта К1
устанавливается равным____________________________________________ так как___________________________________________________________
__________________________________________________________________ 2. Коэффициент использования рацпредложения К2 устанавливается
равным____________________________________________________________ так как___________________________________________________________
3. Коэффициент сложности технической задачи КЗ устанавливается равным____________________________________________________________
так как___________________________________________________________ Итого, вознаграждение составляет В=К1*К2*КЗ*2000 рублей
Итого, вознаграждение (прописью)______________________________ __________________________________________________________________
Руководитель подразделения________________________________________
(подпись) (Ф.И.О) “__”__________ 20__ г.
Начальник технической службы (отдела)_____________________________
(подпись) (Ф.И.О) “__”__________ 20__ г.
Ознакомлен автор(ы): ___________________ _________
(Ф.И.О) (подпись) ___________________ _________
(Ф.И.О) (подпись)
СПРАВКА об объеме изготовления в подразделении продукции,
в которой использовано рационализаторское предложение и соответствии технического решения, примененного в
изготовленной продукции
Рационализаторское предложение *_____________________________________________________
(указывается название рационализаторского предложения) __________________________________________________________________
(по удостоверению N____ с датой регистрации от ” “_____ 20__г.)
Выпуск продукции на_______________________________________________
(указывается наименование подразделения) В котором использованы все признаки рационализаторского
предложения по удостоверению N______составил:
┌───┬───────────────────────┬─────────┬─────────────────────────┐ │ N │Наименование продукции,│ Единица │Фактический объем выпуска│
│пп.│ ее шифр │измерения│ продукции за 1 год** │ ├───┼───────────────────────┼─────────┼─────────────────────────┤
│1. │ │ │ │ ├───┼───────────────────────┼─────────┼─────────────────────────┤
│2. │ │ │ │ ├───┼───────────────────────┼─────────┼─────────────────────────┤
│ │Всего за год: │ │ │ └───┴───────────────────────┴─────────┴─────────────────────────┘
Руководитель подразделения________________________________________
(подпись) (Ф.И.О.) (дата) Начальник экономической
службы (отдела)___________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О.) (дата)
Начальник отдела (цеха), использовавшего предложения_______________________________________
(подпись) (Ф.И.О.) (дата)
Примечание: * При использовании способа (технологического
процесса) учитывается объем продукции, изготовленной по данному способу.
** Дата начала фактического использования должна соответствовать дате (число, месяц, год) начала использования
предложения, указанного в акте об использовании предложения.
Приложение N 10
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель подразделения М.П. (главный инженер)
____________________________ (подпись) (Ф.И.О.)
“__” ___________ 20__ г.
АКТ о подтверждении участия в содействии рационализации,
представляемых к премированию лиц
┌──────┬────────────┬───────────────┬─────────────┬─────────────┬──────────────┬───────────┬────────────┐ │Ф.И.О.│Должность и │Наименование │Дата и место │Полученная │Сумма │В чем │Предлагаемая│
│ │место работы│рацпредложения,│использования│экономическая│выплаченного │заключалось│сумма премии│ │ │заключалось │N удостоверения│ │эффективность│вознаграждения│содействие │ │
│ │сумма премии│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────────┼───────────────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┼───────────┼────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │ └──────┴────────────┴───────────────┴─────────────┴─────────────┴──────────────┴───────────┴────────────┘
Начальник экономической службы
(отдела)__________________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О.) (дата)
Начальник технической службы (отдела, цеха, участка)___________________________________________
(подпись) (Ф.И.О.) (дата) Ответственный за рационализаторскую
работу____________________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О.) (дата)
по________________________________________________________________ (указывается наименование подразделения)
О выплате вознаграждения за использование (ные)
рационализаторские предложения
В соответствии с Положением о рационализаторской деятельности в
ОАО “РЖД”, утвержденным Распоряжением ОАО “РЖД” от N
I. Выплатить вознаграждение за использование рационализаторского
предложения 1.____________________________________________________________
( Ф.И.О. автора, название отдела (цеха) За использование рационализаторского предложения
__________________________________________________________________ (приводится название рационализаторского предложения)
по удостоверению N___________________использованному______________ __________________________________________________________________
(приводится название объекта, в котором использовано предложение) в сумме____________руб.
Основание: решение о выплате вознаграждения за использование
предложения, утвержденное “_____”_____________20____г. __________________________________________________________________
(указывается, кем утверждено) и так далее.
Итого:_____________________________________________руб. (приводится сумма вознаграждения)
II. Главному бухгалтеру_____________________________произвести (Ф.И.О.)
Выплату указанного вознаграждения в сумме_____________________руб. за счет___________________________________________________________
(указывается, за счет каких средств производится выплата)
Руководитель подразделения________________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)