Провела на поезд

Ехать на поезде или ехать в поезде? Почему?

Не хочу быть “занудой”, но правильнее ехать поездом, так же как и лететь самолетом. Чтобы ехать “на”, необходимо “оседлать”, залезть на поезд. Но и зто не получится. Поезд состоит из нескольких вагонов (платформ) сцепленных между собой, поэтому сможете ехать только на одном вагоне, и то на крыше или на подножке. По той же причине не получится и ехать в поезде. В отдельном вагоне? Пожалуйста. В отдельном купе? За ради бога! “В” можно находится. Я не читаю лекции, просто отвечаю на вопрос:”Ехать поездом в купейном вагоне”.

Ехать на поезде и ехать в поезде – оба варианта слова “поезд” с предлогами “на” и “в” употребляются в речи.

Предлог “на” востребован, если речь идет вообще о средстве передвижения куда-либо:

ехать на поезде;

лететь на самолете;

доберемся на трамвае;

поплывем на пароходе.

Предлог “в” имеет значение “внутри чего-либо”.

Если конкретно говорится о местонахождении внутри какого-либо транспорта, то правильно скажем:

еду в поезде “Москва – Воркута”;

сижу в самолете “Боинг 770”;

едем в трамвае №5.

Выбор сочетаний “ехать на поезде” и “ехать в поезде” зависит от смысла высказывания.

Мы собираемся ехать на поезде в Крым.

Ехать в этом поезде оказалось очень комфортно.

Вопрос задан совершенно конкретный: какой предлог из двух — в или на — правильней употреблять в речи при указании на средство передвижения поезд.

Так что предложенный вариант говорить “ехать поездом”, не связанный вообще с употреблением предлогов, как говорится, обсуждению в данном случае не подлежит.

Итак, какой же все-таки предлог употребить в выражении ехать на поезде или ехать в поезде?

Оба предлога можно употреблять! Но это зависит от смысла высказывания.

Когда нужно подчеркнуть вид используемого транспортного средства (и не более того), то правильно употреблять предлог на: пришлось ехать на поезде, потому что полеты отменили.

Когда необходимо подчеркнуть нахождение внутри или направленность внутрь поезда как средства передвижения,

то используется преимущественно предлог в.

Например. Мы ехали в поезде таком комфортабельном, чистеньком, что не заметили, как пролетело время.

Мой ответ на заданный вопрос: в сочетании со словом поезд возможно употребление как предлога на, так и предлога в.

Обратите внимание на предлоги. ” на ” и “в” По этим предлогам и нужно судить о правильности ответа на данный вопрос. Ехать на поезде = это значить надо забраться на него т.е. ехать как бы сверху. А ехать в поезде, означает ехать внутри. Правильно- ехать в поезде.

Предлог “на”, видимо сохранился и по привычке проецируется на другие транспортные средства, со времен перемещения посредством гужевого транспорта – лошади. “Ехать на телеге” или “ехать на лошади” еще куда ни шло, здесь этот предлог более точно выражает положение пассажира – “НА чем то”.

Подавляющее большинство современных транспортных средств подразумевают размещение пассажира “внутри” кабины (вагона, салона) поэтому правильным сегодня будет писать и говорить “ехать в поезде”.

Если мы подчеркиваем способ передвижения, будь то поезд или машина, например, то лучше сказать: на поезде, на машине.

Если же нужно сказать, что мы находимся внутри средства передвижения, то, конечно, выбираем уже предлог “в”.

Имеются ввиду плацкартные вагоны? В остальных ведь боковушек нет, кажется? Нет, не короче. Даже чуть длиннее – примерно на 5 см. Чуть уже – это да, тоже примерно на те же 5 см. Просто находиться на боковых полках менее удобно из-за того, что с обеих сторон стенки, в которые упираются и голова, и ноги, и потому складывается впечатление, что они короче. А на поперечных полках ноги могут слегка выступать в проход.

Быстрее на электричке с Киевского вокзала: экспресс 2часа35мин, обычная электричка на полчаса дольше.

Стоимость билета : на простую электричку 460р, на экспресс 677-925 руб. в зависимости от класса вагона.

Можно на автобусах тоже с Киевского или с Теплого стана. Время в пути 3-4 часа, стоимость 500-560руб.

расписание можете найти, набрав “электрички Москва-Калуга” и”автобусы Москва-Калуга”

Надо экипажу быстренько запросить, потом снизиться на эшелон где нибудь 2000м, там атм давление почти как в салоне далее открыть дверь и выкинуть за борт на фиг.

Как передаётся в «Kun.uz», действительно 45-летний мужчина из Узбекистана был сбит электропоездом под Москвой. По сообщению «Kun.uz», мужчина хотел себе сократить путь в неположенном месте(а получилось в итоге, сократил себе жизнь),спрыгнул на платформу перед электричкой. По видимому, он не первый раз это делал и на этот раз не рассчитал до конца свои возможности.

Чем заняться в поезде?

15 мая 2011, 17:12

Последний —

15 августа 2019, 06:41
Перейти

Крестиком вышивайте или вяжите))

Напишите рассказик какой-нибудь (:

Смотрите в окно,и станавливайте мысли,очень приятное и полезное занятие:-)

Вдруг вам повезет и попутчики будут интересные -тогда с ними общайтесь.

вот я вышиваю всегда,на буке пару фильмов посмотрю,посплю наконец таки, и еще просто люблю полежать помечтать или повспоминать что нито гляда в окошко)))

я люблю смотреть в окошко и слушать музыку, мечтать.. )) читаю книги, журналы, любовные романы такие дешевенькие в поезде оч хорошо идут. Попутчики к сожалению всего пару раз попадались интересные =)

Я иногда время убиваю раскладыванием пасьянса,увлекательно.

карты, красивый толстый журнал,книга,можно вязать,слушать музыку,спать,писать(я стихи пишу),просто смотреть в окно(на пейзаж) ,попивая чай из прикольных стаканов в подстаканниках)))

карты, вязание, книжки, журналы, мп3 плеер

А почему в карты играть не советуете?

Так в купе розетки для ноутов есть, качайте кино, и будет вам счастье

С попутчиками не стоит. Недолго без денег остаться. Но если играть со своими, например,если едете с подругой, с ней можете и играть вполне!

Я всегда беру с собой то, что хотела почитать, но не находила времени, недавно вот вернулась из поездки, но чтиво так и не пригодилось – то соседи сильно разговорчивые, то проводник назойливый)))

я хорошо в покер играю. может попытаться оставить без денег их? :)))

в поезде нужно есть вареную картошку. Обязательно.

не знаю, все едят вареную картошку в поезде, я тоже заметила. Сама не ем, холодную не хочется, а вот все едят.

Впоизде бабы далжны давать. Всем. Ялюблю поизд. Там можно ебатсо.

Ага, особенно в плацкарте. Простынками огородить койку

Ну в карты поиграть с соседями или с друзьями))

Я красила ногти, рисовала, выясняла сколько я могу продержатся без воздухка, и морганий)) оригами занималась)

слушаю аудикниги, читаю журналы, слушаю музыку)))

самый оригинальный вариант – красить ногти)))

27 августа 2011, 02:04

пьянка в поезде – лучшее что может быть на свете!!!

16 ноября 2011, 23:32

05 декабря 2011, 04:44

23 декабря 2011, 15:05

23 декабря 2011, 15:10

А в другой раз ехала с посторонней бабушкой лет 70-80 рядом. Наслушалась про всю её разнесчастную жизнь, сутки я ехала и слушала и кивала головой. Поэтому предпочитаю с соседями по купе держать нейтралитет, меньше разговоров – меньше лезут в душу и не грузят своим.

Парень не будет провожать на поезд

Последний —

25 июля 2016, 22:50
Перейти

Провожают. Парню на вас все равно.

Всего 2 месяца, может он толком не понял , что вы встречаетесь? Ну или не планирует провожать

встречаться 2 месяца – абсолютно ничего не значит. раз не хочет идти провожать,значит ничего серьёзного к вам с его стороны нет. езжайте домой,отдыхайте и наслаждайтесь летом. может,как раз за это время и встретите того, кто потом и провожать и скучать будет. а этого забудьте.

Девочки, встречаюсь с парнем 2 месяца. Завтра еду домой к родителям в Россию на 2 месяца. Парень даже не предложил проводить меня( Ему на меня все равно? Ваши парни вас провожают? Так обидно(

11.ясненько )))Они там самолётами не летают, и поездами не ездят в мягких вагонах прямых.Электричками до границы с советской колеёй.Не помню точно, от Бреста до Иркутска летом прямой поезд вроде даже есть.И каникулы по 1 октября.Всё сходится, “не берите в голову”, но пива до Вашего возвращения он изопьют цистерну.

Автор, если он тебя любит и уважает, то обязательно купит тебе билеты на поезд , посадит в вагон, снабдит деньгами и едой, хотя, возможно, он еще молодой и этого не понимает, такое бывает! Каков твой и его возраст?

А он хоть знает, что Вы встречаетесь? А вообще точно могу сказать, что ему плевать на Вас

“сесть на поезд” или “сесть в поезд”?

Почему именно так?

Сесть на поезд и сесть в поезд как правильно, разберемся, определив смысл этих выражений.

“Сесть на поезд” правомерно сказать, если идет речь вообще о виде транспорта, который вы используете, чтобы добраться к месту назначения.

Мне нужно сесть на поезд “Москва-Мурманск”, чтобы навестить бабушку.

Аналогично можно сказать:

сесть на пароход;

сесть на самолет;

сесть на трамвай.

Если же речь идет о конкретном поезде, то скажем:

Мне нужно сейчас сесть в поезд, чтобы он не ушел без меня.

Как видим, оба выражения правильны, но есть некоторые нюансы в их использовании в речи.

Конечно сесть в поезд, потому что вы будете заходить во внутрь, а вот сесть на велосипед-это уже правильно

Действительно, можно задуматься о том, как правильно применять предлоги “в” и “на” со словом “поезд”.

Ведь по правилам русского языка предлог “на” будет означать, как будто бы мы находимся на предмете сверху.

А предлог “в” применяют, когда мы находимся внутри чего-либо.

Но в данном случае нужно рассуждать несколько иначе и применять эти предлоги в соответствии с тем, в каком контексте они употребляются.

Когда речь идет о поезде в обобщенном смысле, то следует говорить “на поезде”.

Поездка на поезде меня сильно утомляет, поэтому я люблю летать самолётами.

Когда же “поезд” имеется ввиду какой-либо конкретный, то говорят “в поезд”.

В скоростном поезде мне было ехать гораздо более удобнее, чем в обычном.

Написание предлога “в” или “на”-зависит от конкретного случая.

Например_ мы купили билет и зашли в свой вагон-следовательно -сели в поезд;

Если мы пользуемся конкретного вагоном поезда-пишем в поезде,а если мы используем поезд,как вид транспорта для поездки от одного города до другого, тогда садимся на поезд.

Оба варианта являются верными.

Обычно используется предлог “на”, если мы говорим про некую абстрактную ситуацию, подразумевающую этот вид транспорта.

Но если речь о конкретной ситуации в процессе посадки, то может использоваться предлог “в”.

Сесть на поезд можно за пятнадцать минут до отправления.

Сесть в поезд со сломанной лестницей было сложно.

Верным вариантом, является “сесть на поезд”, а все потому, что предлог “на”, употребляется там, где нужно куда то подняться, а на поезд вы ведь когда садитесь, то поднимаетесь по его раскладным ступенькам вверх.

Оба варианта верны в зависимости от случая применения. Если подразумевается не конкретный поезд, а поездка на поезде вообще, лучше говорить “на поезд”. А если имеется ввиду посадка именно в тот поезд, который вам необходим – лучше говорить “в поезд”.

Оба варианта можно использовать, нужно видеть целиком предложение.

“В поезд” если речь идёт о том что вы зашли в вагон и готовитесь к поездке.

Сесть “на поезд” пишем если речь идёт о поездке в целом и вы на некой станции покупаете билет “на поезд”.

Оба эти варианта употребляются. Но чаще используется “сесть на поезд”, так как имеется в виду поездка на нем по определенному маршруту, сам вид транспорта. Например: Нам нужно сесть на поезд Москва-Киев.

А если речь о конкретном поезде, вагоне, то говорят “сесть в поезд”. Пример: Нужно сесть в поезд, он скоро тронется.

В данном случае, правильно применять именно предлог “в” – “сесть в поезд”. Предлог обозначает, что пассажир зашёл внутрь поезда. Если же применить предлог “на”, тогда выражение приобретает значение сесть поверх, на.

Правда, иногда данное словосочетание применяют и с предлогом “на”, тогда значение в предложении имеет абстрактное значение.

Чтобы успеть сесть на поезд, на вокзал нужно прибыть заранее.

Я поспешил сесть в поезд.

Когда мы с вами пишем глагол “здороваться”, то обязательно вспоминаем и другие слова, которые заканчиваются на “-ровываться”. Все они – известные нам глаголы и все до единого как бы призывают нас своей громоздкостью к неправильному написанию – “здоровываться”. Понятно, что лишнее “-ВЫ-” лишним и является. Но не всем.

Иногда доходит и до “здароваться” или “здаровкаться”.

Но единственное верное – это “здороваться”, без всяких лишних “ВЫ” в середине слова.

Как-то проверять слово “здороваться” я бы не стала”.

Слово “период” пришло в русский язык из французского языка, где оно пишется, как “période” (сюда оно попало из латинского – там был “periodus”, но вообще-то это слово греческого происхождения).

А заимствованные слова принято писать так, как они пишутся в языке, откуда пришли: смотрим на французское “е” с его аксант эгю и запоминаем, что слово “период” пишется через “е”.

Согласно информации, содержащейся в этимологических словарях русского языка, русское существительное п*кет своим происхождением обязано немецкому языку. Немецкое слово Раkеt, в свою очередь, было заимствовано немцами из французского языка ( от французского раquеt ).

Мы видим, что и во французском, и в немецком языках это существительное пишется через гласную букву a.

Очевидно, орфография этого существительного в русском языке объясняется именно так. Но правил, которые можно применить, чтобы определить правильную гласную в корне слова п*кет, в русском языке нет.

Существительное из вопроса является словарным словом, которое просто нужно запомнить. Его орфография закреплена в орфографических словарях русского языка.

Писать нужно пакет через а.

Частица НЕ отрицает наличие ликвидации. Поэтому пишется с существительным, обозначающим это понятие, раздельно. Как, впрочем, и в любом случае, когда есть отрицание. Например: Я уверена, что не ликвидация последствий землетрясения заставляет мужа ехать туда, где опасно.

Ещё в заданном слове есть местечки, которые необходимо правильно написать. Можно ли их написание проверить? Второй слог безударный. Написание буквы И проверяется подбором однокоренного слова, в корне которого этот слог будет ударным: ликвИдность. Где ещё можно ошибиться? Наверное, не все уверенно напишут букву И после Ц. Нужно помнить пять слов,в которых после Ц пишется Ы:

Среди них нет нашего слова, поэтому без сомнений пишем его так: не ликвидация.

На что следует обратить внимание в первую очередь?

На то, что заданное имя прилагательное — относительное. И при помощи частицы не перед этим относительным прилагательным выражается отрицание того признака, который и обозначен им.

Чаще всего, как говорят лингвисты в таких случаях, “как правило”, частица не пишется раздельно с относительными именами прилагательными, например: браслет не золотой и не серебряный; мёд не липовый и не гречишный; небо не южное, платье у девушки не шёлковое, этот дом не деревянный, крыша не черепичная.

Получается, что в соответствии с правилом и прилагательное “туристический” (как относительное прилагательное) должно писаться с частицей “не” раздельно.

Например: Наш город Миасс — не туристический. Здесь подчёркивается, что город не является туристическим, и дальше можно предположить, что он интересен другим своим статусом. Действительно, в нашем городе есть что посмотреть и есть где отдохнуть, хотя он не имеет специальных разработанных маршрутов для многочисленных туристов.

Думаю, что в некоторых случаях можно написать и в одно слово “нетуристический”, однако, автор должен при этом очень доходчиво объяснить свою точку зрения на значение этого новизма с приставкой “не”.

Мужчина и женщина

Последний —

11 июня 2019, 22:05
Перейти

Всем привет , так получилось ,что уезжаю за 2600 км от города на поезде , а до жд вокзала ехать 230 км ,сказала парню ,проводит он меня или нет , он рассмеялся и ответил: 《мне делать что ли нечего ,это столько ехать надо. Есть автобусы до жд вокзала》 . Это меня очень обидело, у него есть своя машина. Встречаемся третий год. Это нормально? Или я себя накручиваю ,хочу услышать чужие мнения.

230 км до вокзала???? Я бы уже в нидерландах была. А до вокзала мне 10 минут.

И что вы этим хотите сказать? Не могут поезда из одного города ехать по всем направлениям. А если это деревня то там нет вокзалов в принципе.

Он не прав, т.к. грубо ответил. Вы не правы, что просите. Сами подумайте – ему в обе стороны в итоге надо проехать почти 500 км чтобы просто вас проводить? До автобуса пусть проводит

Я его не просила, а только спросила , поедет ли провожать. Ради интереса. Я думала он ответит не так грубо. Например мог сказать: 《Может лучше на автобусе, так будет безопаснее, мне потом еще ехать обрадно》

Меня муж возил в госпиталь за 300 км и обратно, причем для этого даже брал авто у отца – свою машину тогда как раз продал, а новая не пришла еще. И это при том, что мы встречались всего несколько месяцев и даже женаты еще не были. А к чему это я? Ах да – свинота ваш парень. Можете после такого его парнем и не считать.

Тaк то муж, a не пapень. Нaфейхуууя 500 км нaмaтывaть? Чaй не мaленькaя же. Paзвели тут детский сaд “Pомaшкa” бляяяя.

Читайте внимательно – он тогда даже мужем не был, а знакомы мы были месяцев пять. Автор с этим скотобазиной третий год уже, а он вот так себя ведет. Слать в сад однозначно.

Caмa ты скотобaзинa. И че с того, что встpечaются 3 годa? Он тепеpь че paб личный нa гaлеpaх. У него тоже есть свои интеpесы кaкие-то. Пpоводил до aвтобусa, вполне ноpмaльно. Ты совсем чтоли?

Для такого самодовольного маргинального быдла, как ты, конечно нормально.

Я думаю идея его не такая уже и непонятная, ведь и правда далеко ехать, можно и до автобуса провести. Но, так отказать «любимому» человеку – ненормально. Должен безусловно провести, если просите.

О, я так с парнем рассталась. Он не хотел провожать, а у меня 4 сумки. Из поездки я вернулась с новым парнем.